OPEC+最后关头墨西哥退出,未来两三年油价再难破60美元?

    2020-04-10 10:08:38    来源:财视中国
    关键字:OPEC+ 原油

    当地时间4月9日,美股收盘上涨,从一周走势来看,三大股指涨幅均超过10%。But,大盘的喜讯与能源股无关:美国能源股盘中随油价上涨冲高,之后回落转跌,全线走低。

    这源于OPEC+谈判结果:经过长达7小时的马拉松式谈判,OPEC+终于达成了有效期两年的减产协议草案,首阶段于今年5、6月份减产1000万桶/天,后续减产规模有所降低。但这一史上最大规模的减产协议不及市场预期。

    “确切来说,初步协议达成的1000万桶/天的减产规模基本是符合此前市场预估的,但是现在由于疫情的影响,这个规模的减产仍然无法改变原油供需失衡的局面。”南华期货原油分析师袁铭说道。

    不过,虽然达成了初步减产意向,但部分产油国之间仍然存在分歧(墨西哥最后关头拒绝减产并离开会议),OPEC代表宣布将在周五重启谈判,同日将举行的G20能源部长会议亦是焦点。

    减产2000万桶/天更符合市场期待

    云南国际信托副总裁毛剑辉告诉财视中国,石油市场是一个供需相对平衡的市场:“原先每天的石油产量大致在均衡线的上下300万桶浮动,但疫情发生后,全球对原油的需求下降,偏偏之前沙特由于与俄罗斯谈判破裂宣布增产,这就导致了油价大幅下降。个人认为现在减产1000万桶/天只不过是抹去了沙特增产的部分,所以肯定是不够的,在此基础上再减产1000万桶/天,基本能达成现阶段的供需平衡。”

    多位业内人士持有相似观点,如国信期货研究咨询部原油分析师范春华就表示,减产数量超过2000万桶/天且尽快执行,才能有效改变当前供需失衡的状况。

    昨日盘中,由于传出OPEC会减产2000万桶/天的消息,油价随即暴涨10%,由此也印证了业内人的看法,不过申银万国期货能化研究员董超认为,“2000万桶/天”是最乐观的情况:“由此推算,减产1500万桶/天市场比较容易接受,虽然这不能完全解决供需差。”

    但并非所有人都对1000万桶/天的减产规模如此悲观。“由于疫情影响,许多机构预估二季度原油需求下降约2000万桶/天,从绝对量来看,1000万桶/天并不能完全扭转当下供需失衡的局面。但也要考虑到因低油价而被动减产的数量,所以我们认为在主动和被动减产的推动下,市场会逐渐恢复。”袁铭谈到。

    未来两三年油价难突破60美元

    受OPEC+谈判的影响,美、布两油隔夜大起大落,经历了暴涨10%到暴跌10%的转换。今天OPEC+继续谈判,还有G20能源部长会议,美国、加拿大等主要产油国是否表态加入减产,将在很大程度上影响到油价走势。

    3月末,美油盘中一度跌破20美元,但这一极端情况未来出现的概率很低。范春华对财视中记者表示:“未来原油价格走势,短期供应端看产油国之间联合减产的力度和执行情况,如果联合减产失败或者执行不到位,那就要看低油价倒逼亏损油企被迫减产的数量,若叠加全球疫情反复恶化,WTI油价有可能再次跌破20美元,但由于绝对价格已经非常低,很多油企已处于亏损状态,库存饱和导致原油开采出来后无处安放,所以20美元以下预计不会维持太久,今年2-4季度预计WTI原油价格主要在20-40美元区间运行。长期主要看疫情对经济的负面影响何时完全消退、全球能否快速复工复产。”他还补充,除了基本面供需,原油价格还受中东地区地缘局势变化以及美元购买力等因素影响,不确定因素较多。

    “从物价看,20美元/桶已经比80年代10美元/桶还要低了,沙特的产油成本都在8美元/桶,因此即便出现,也不会长期维持在20美元以下。”毛剑辉说道:“今天的两场会谈只能达成部分一致,不可能消除所有分歧,个人认为美国不会实质性加入减产,但油价降低会影响到其页岩油供给,市场可能会适当自行调整。而部分一致和分歧最终会反映到油价上,所以我认为未来两三年油价很难突破60美元,大概率会在30-50美元之间徘徊。”

    类似地,董超也认为油价再度跌破20美元的可能性不大,但“未来一年内油价难有明显起色,将在30-40美元之间震荡,之后才会缓慢上升,可能回到50美元以上。”

    不过,袁铭要更乐观一些:“这个协议表明供给端再次祭出约束机制,同时影响需求的疫情也没有发展到超市场预期的不可控,所以我们认为短期油价仍会继续磨底,而随着疫情过去、需求逐渐恢复,油价也将逐步恢复到比较正常的水平。”

    OPEC+、G20难达成理想协议

    石油价格战仅仅开打一个月,主要产油国就愿意坐下来共商挽市之策,说明各方都意识到了谈判的必要性和紧迫性,诚意毋庸置疑。但正如毛剑辉所说,想要完全消除分歧、达成一致,可能性较低。

    董超直言,尽管OPEC希望G20做出日减产500万桶的承诺,但由于美国,“G20不太可能谈出理想结果。不过从OPEC的表述看,无论G20会议结果如何,他们都会减产。如果G20能达成协议,对油价或将起到利好,但若其没有推出减产500万桶/天,可能造成后期油价3-4美元的跌幅,甚至更多。”

    “过低的油价对产油国各方都不利,即使不主动减产,低油价持续一段时间后,产油国也会被迫减产,所以产油国达成一致减产的可能性还是非常大的,即使美国不加入。”范春华说道:“但最终减产总量和减产持续时间可能存在分歧,若减产数量不及预期,对短期供需可能影响不大,但仍有利于改善远期的供需平衡。若最糟糕的局面出现——没有达成减产协议,国际油价只能通过市场手段,低油价倒逼亏损企业减产甚至破产倒闭,从而形成新的供需平衡,而此期间的低油价持续可能会加速美国页岩油企业的兼并重组。”

    在毛剑辉看来,只要不爆发地缘政治冲突,低油价对中国而言是好事:“中国是全世界最大的石油进口国,当石油价格降低,在全球宽松或中国国内放水的时候,有助于在一定程度上控制物价、对抗通胀。通胀一旦发生,对中国经济影响严重;若不发生,中国就有较大的宽松空间,可以通过投资来对冲疫情对经济下滑的影响,对我国整体经济是较大的利好。”



    免责声明:本文版权归原作者所有,文章内容仅代表作者观点,不代表领遇/财视中国立场,我们的主要目的在于分享信息。若文章内容涉及投资建议,切勿直接作为投资依据。市场瞬息万变,投资请三思而后行。


    *如需转载请标明转载自财视中国


    责任编辑:琳琳



    焦点新闻