面临全球人口逆增长的严峻趋势,我国人口老龄化问题日趋显现,于此相伴而来的养老困境也接踵而至。我国的养老体系,主要由三大支柱支撑:第一支柱的社会养老保险,第二支柱的企业年金以及第三支柱的商业养老保险。由于某些企业并没有设置企业年金,社会群体也没有自主购买商业养老保险的意愿,导致我国养老主要依托社会养老保险来实现。
但目前,社会养老保险的替代率却呈现出下降趋势。2015年的替代率已降至45%,并且随着人口老龄化的加剧,未来社保的缺口只会更大。在这样的宏观大背景下,一个崭新的选择应运而生——养老FOF。
▲ 中国养老体系三大支柱及我国对比海外养老金规模、GDP占比
当前推出的养老FOF,即养老目标基金,是一种以追求养老资产的长期稳健增值为目标的公募基金形式。之所以带有“FOF”标志,是因为根据规定,当前我国养老目标基金均需采用“基金中基金(即FOF)”形式运作,相信它的出现对于推进养老金市场化改革具有非常重要的意义。由于政策的有利支持,它的推出定能成为中国养老三大支柱以外的一项有利补充,为解决迫在眉睫的养老问题提供新思路,进而帮助社会成员实现老有所养,老有所依的美好愿景。
01
资产配置稳健增值
在社会养老储蓄缺口大的现实情况下,国家立志为解决养老困境推出一系列政策春风,催化中国的个人养老金快速发展。2021年,人社部最新消息显示,将建立以账户制为基础,个人自愿参加、国家财政从税收上给予支持,资金形成市场化投资运营的个人养老金制。因此,养老目标基金得到了越来越多社会成员的关注。其资产配置策略包括目标风险与目标日期两种。个体可以根据自身情况进行自主选择。
工银瑞信基金FOF投资部副总监黄惠宇表示,养老FOF在锁定期间所投资的金额将会稳健增值,并可为解决退休之后的养老问题提供解决新途径。通过FOF的形式,我们可以践行多资产、跨国别的资产配置模式,在战略配置的基础上,通过适时、适当的战术择时,获取自上而下的超额收益。FOF投资会根据权益和固收的相对吸引力,在权益类资产和固收类资产中配置和调整。
黄惠宇进一步指出,FOF还拥有两大优势:一是实现资产配置和个券选择的专业化分工,FOF管理人集中精力于资产配置,将单一资产类别内创造阿尔法的工作交给专业的基金经理,从而更大概率实现为投资人获取更好的风险收益的目标;二是相较非标和流动性不高的资产,基金往往有更好的流动性。
最后,个人养老需求的日趋多元下促使商业养老产品进一步丰富。随着中国经济的快速发展以及医疗技术的进步和平均寿命的增长,以70后、80后为主的中国第一代中产阶级对养老生活的期望正在逐步提高。财富管理,养老管理和健康管理的需求逐步产生重叠,变得更为多元和复杂。养老FOF越来越受到重视,尤其是在年轻人群体中获得了很高的肯定与人气。
02
风险评估不可或缺
养老FOF基金产品汲取了养老目标基金与FOF二者优势,不仅可以最大限度规避风险,在临近退休年龄时还能获取可观收益来满足退休生活。因此,养老FOF深受社会公众青睐。但同时,秉承市场有风险,投资需谨慎的信条,我们要注意养老FOF也有其弊处需大家警醒。
由于整个养老FOF进入中国市场仅有三年余载,在中国市场的成熟度不及美国等发达国家。据数据显示,如果按照美国的发展阶段,我国现处于非常初步的阶段,截至2020年底整体养老基金规模大约维持在600~700亿的水平,只相当于美国1983或1984年的水平。
其次,由于养老FOF具有锁定期,其流动性也将被锁定。此外,对于投资者个人而言,明显不具备过硬的专业金融知识,因此大多数情况下,会更倾向于求助专业人士的帮助,所以其道德风险也就需要格外注重。
03
养老FOF雏形已现
近年来,随着我国居民人均预期寿命稳步提升,老龄人口总量及占比均逐渐升高,人口老龄化给单一的公共养老金体系带来了巨大挑战。作为养老第三支柱的重要组成部分,未来必定会有越来越多的养老目标基金相关政策陆续出台。
同时,长期趋势向好的资本市场,为养老目标基金形成较好的环境支持。随着中产阶级生活越发富裕,养老基金将成为该群体的不二之选。在对养老FOF发展趋势与前景总体持有乐观态度的同时,投资者仍需保持理性思维,静观其发展。
相信老龄化趋势不可逆,面对无法回避的养老困境,必将需要多方协力才能解决。在金融行业,中国养老FOF的雏形已现,相信未来它将成为行业内越来越热门的产品。政府、机构、投资人应始终保持初心,砥砺前行,帮助养老FOF在行业层面上,开创基金新选择赋能行业发展;在社会成员层面上,缓解个体养老焦虑难题;在社会层面上,积极助力解决社会问题,最终实现共赢局面。
责任编辑:Fernweh