赌王5000亿家产如何平稳传承？早期引入家族信托或是最佳方式！

这两天最大的新闻莫过于港澳知名爱国企业家何鸿燊逝世。出身名门、家道中落，又再度崛起、把生意越做越大，构建起跨地产、运输、酒店、博彩、旅游等行业的商业帝国，亦在中国、葡萄牙、英国、马来西亚、法国等国家和地区获得头衔无数，何鸿燊的一生就是一部波澜壮阔的传奇。

不过相比传奇，普通人更容易把目光聚焦在赌王身后可能发生的“5000亿家产纷争”上。据悉，何鸿燊离世前家产已经分配结束，但外界对何氏家族能否和平相处的疑问也并非空穴来风：2011年前后，何鸿燊财产分配不久其二、三、四房就爆出一系列纷争，历经两个月才宣布和解；何鸿燊去世前一周，长房幼女何超雄就状告了自己的亲姐，仍与金钱有关。

对于像赌王这样的超级富豪，家族财富传承是个大难题，若是处理不当，不仅可能导致子女深陷争产纠纷、亲情不再，严重时甚至会造成数十亿上百亿资产毁于一旦。有不少富豪都选择了“家族信托”，比如被誉为教科书级别的“李嘉诚家族信托”。但相比之下，何鸿燊的家族资产分配，更称得上是股权分割。

何氏家族：核心家族股权分割遵循业务能力优先原则

从赌王家族核心上市公司的持股来看，二房子女称得上是最大赢家：何鸿燊商业帝国中最为核心的企业是澳博控股、新濠国际和信德集团，其中二房次女何超凤为澳博控股董事会主席兼执行董事，二房长女何超琼是信德集团行政主席兼董事总经理，根据2019年年报，所持股份为24.78%（何超凤亦持有信德集团14.49%的股权），二房之子何猷龙为新濠国际的实际掌门人。三、四房则分别持有澳博控股的部分股份。

去年，何猷君在某次发言时提到，“家族家产分配上，父亲有一块是比较公正的，谁开拓了业务，谁在这个行业有能力，那你就接管这一块”。赌王在核心公司股权分配上大概是遵循了此项原则。

然而，赌王的家产分配并非全无隐患。信德集团、新濠国际确实是在二房的掌控下，但澳博控股就要打上问号了：何超凤虽为董事会主席兼执行董事，但持股比例仅为0.06%，远不及身为董事会联席主席兼执行董事的四太太梁安琪（持股比例8.62%），甚至不及执行董事三太太陈婉珍（持股0.09%）。

如此分配应是何鸿燊多次协调、商议的结果，但这样一来，澳博控股董事会就相当于二、三、四房集体领导，再加上其他关联人物，结构较混乱，日后容易引发董事会话语权争夺。据悉，两周后澳博控股将举行董事会换届选举，有市场人士指出，最大变量是二房及四房可能出现主导权之争。

家产如何平稳传承？港地即有教科书：家族信托堪称利器

当然，不能说赌王在家产分配中完全没有使用家族信托工具——何鸿燊分家产后为长房先后设立了两个信托基金，其中2011年分家产后以原配黎婉华命名了一个信托基金，由长房何超贤管理。不过，这两个家族信托基金的受益者仅限于长房，并非李嘉诚式作用于全部家族成员的家族信托。

家族财产面临的风险多种多样，如死亡风险、离婚风险、债务风险，而家族信托由于“信托财产独立性”的特点，信托财产独立于委托人、受托人和受益人。以“独立于委托人为例”，如信托存续期间委托人因故死亡、婚姻破裂或身负不能偿清的债务，信托财产既不会作为其遗产予以继承，也不作为其婚姻财产加以分割，更不会作为清算财产或者偿债财产而用于清偿其债务，因此，家族信托可以有效隔离种种风险。

李嘉诚的家族信托基金LKS Unity是目前香港乃至世界上最著名的家族信托基金之一，控制22家上市公司的股份。根据家族信托的规定，其家族产业经营权和所有权分工明确，具有经营权的信托交给长子，次子可参与公司分红、享受家族财富（而且李嘉诚支持次子创业），二人互不冲突，也避免了外部力量干预的可能性。

同时，各公司的风险在法律上明确隔离，即某个公司发生经营风险不会影响其他21家公司，家族信托与家族外部成员隔离（仅李嘉诚家族血脉继承人才是真正的受益人）。通过隔离，确保了家族资产的稳定。而且家族后代不能随意处置信托里的财产，除非满足一定条件。

乍看李氏家族信托显得有些“无情”，容易被外界认为偏袒长子。但是，家族信托以最有效、最有力的方式避免了家族后代陷入纷争，也避免了家族财产被挥霍，以便尽可能长久地保障子孙后代的生活。李嘉诚退休后家族未起波澜、财富平稳过渡，也说明了家族信托的有效性。

相比之下，家族信托的优势还是很明显的。当然这里并不是说何氏家族一定会出现争产风波。何鸿燊为何没有选择家族信托原因未知，不过，何、李家庭情况不同，李家家族成员与关系相对简单而何家家族十分复杂，或许“复杂”也是促成赌王选择股权分割、把家产尽可能平均分配到每个成员的原因之一。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章内容仅代表作者观点，不代表领遇/财视中国立场，我们的主要目的在于分享信息。若文章内容涉及投资建议，切勿直接作为投资依据。市场瞬息万变，投资请三思而后行。

责任编辑：小蒹